Lesmeilleures offres pour Le rapport de la CIA - comment sera le monde en 2020 By Alexandre Adler 2006 sont sur eBay Comparez les prix et les spécificités des produits neufs et d'occasion Pleins d'articles en livraison gratuite! Lerapport de la cia ; comment sera le monde en 2020 ? Le rapport de la cia ; comment sera le monde en 2020 ? Fiche; 2 notes . Alexandre Adler. Date de parution : 05/10/2006; Editeur : Pocket ; EAN : 9782266165426; Série Lepotentiel (de tout individu) : une alchimie de talents qui nécessite un contexte donné pour se révéler et s’épanouir. Dans l’univers de l’entreprise, le potentiel de tout un chacun se caractérise par sa capacité à mobiliser l’ensemble des qualités, talents et compétences jugés nécessaires ou utiles pour occuper une fonction. Cequi est très interpelant, c’est que, dans ce dernier rapport, la CIA n’imagine même pas que les USA risquent de se voir détrônés de la première place économique dans le Le2 mai 2022, la direction de la Biblioth{\`e}que nationale de France a mis en place une nouvelle proc{\'e}dure de mise {\`a} disposition des documents qui, en privil{\'e}giant la r{\'e}servation et en restreignant les horaires de communication directe, les rend bien plus difficiles d{\textquoteright}acc{\`e}s. Annonçantavec une précision stupéfiante le monde dans lequel nous vivons - jusqu'à la crise du coronavirus -, ce texte visionnaire nous donne à la fois les clefs pour comprendre et les armes pour vaincre l'adversité. " Avec une crise financière sans précédent, au moins de puis 1929, un réchauffement de la planète unanimement const . Les grandes catastrophes s’accompagnent toujours de leurs Cassandre de la douzième heure et de leurs litanies de je vous l’avais bien dit ». En l’occurrence, ce sont les recommandations YouTube, souvent taquines comme chacun le sait, qui ont exhumé ces derniers jours sur de nombreuses timelines » une intervention de Bill Gates qui, il y a cinq ans, décrivait ses craintes d’une pandémie virale très semblable à celle que nous vivons depuis plusieurs ce qui reste ouvert et ce qui fermeCe TED talk » ces mini-conférences qui font un carton en ligne d’un peu moins de 10 minutes a été vu par près de 5 millions de personnes sur YouTube et s’intitule sobrement La prochaine épidémie ? Nous ne sommes pas prêts ». Bill Gates, alors encore l’homme le plus riche du monde, y décrit une de ses obsessions, que l’on peut retrouver dans de nombreuses interviews du philanthrope à la même époque l’irruption d’une pandémie à laquelle l’humanité ne serait pas préparée. Nous sommes alors en mars 2015, dans la foulée de la terrible épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest, restée essentiellement contenue à trois pays grâce à l’investissement des ONG dont suite après la publicité Quand j’étais petit, la catastrophe dont nous avions le plus peur était un conflit nucléaire, commence le fondateur de Microsoft. Mais si quelque chose tue plus de 10 millions de personnes dans les prochaines décennies, ce sera plus probablement un virus hautement contagieux qu’une guerre. […] Nous avons investi beaucoup dans la dissuasion nucléaire, et très peu dans un système pour endiguer les épidémies. Nous ne sommes pas prêts. » Le visionnage de cette vidéo est susceptible d'entraîner un dépôt de cookies de la part de l'opérateur de la plate-forme vidéo vers laquelle vous serez dirigée. Compte-tenu du refus du dépôt de cookies que vous avez exprimé, afin de respecter votre choix, nous avons bloqué la lecture de cette vidéo. Si vous souhaitez continuer et lire la vidéo, vous devez nous donner votre accord en cliquant sur le bouton ci-dessous. En ce qui concerne Ebola, le problème était qu’il n’y avait pas de système », tranche Bill Gates, qui vient de suivre la progression, via son influente fondation humanitaire, de cette épidémie qui a fait plus de 10 000 morts au Liberia, en Sierra Leone et en Guinée. Nous n’avions pas d’équipe d’épidémiologistes prête à partir sur place, les rapports arrivaient sur papier et étaient inexacts. » L’OMS, dont ce serait le rôle, n’est pas armée pour le faire, en Afrique Ce n’est que le vent avant une probable tempête » Nous pourrions avoir moins de chance » Bill Gates craint alors une épidémie plus mortelle et surtout plus étendue qu’Ebola, qu’il qualifie d’avertissement planétaire. Il y a trois raisons pour lesquelles Ebola ne s’est pas propagé davantage », explique le milliardaire Un travail héroïque des équipes de santé, qui ont évité la propagation des infections sur place […]La nature du virus, qui ne se propage pas dans l’air au moment où ils deviennent contagieux, la plupart des gens sont tellement malades qu’ils restent cloués au lit […]Le fait qu’Ebola ait touché très peu de zones urbaines, ce qui relève simplement de la chance. » La prochaine fois, nous pourrions avoir moins de chance », avertit Bill Gates. Imaginez un autre virus, avec lequel les gens infectés se sentiraient suffisamment en forme pour prendre l’avion ou aller au supermarché. […] D’autres variables rendraient les choses mille fois pires par exemple, un virus capable de se propager dans l’air comme la grippe espagnole de 1918. »La suite après la publicitéIl est désormais prouvé que le Covid-19 survit trois heures en suspension dans l’air, que les symptômes peuvent mettre deux semaines à apparaître et que les personnes infectées peuvent être contagieuses même en période d’incubation. Combien de temps le coronavirus survit-il dans l’air et sur les surfaces ?Certes, les avancées de la communication et de la biologie donnent des armes à l’humanité pour riposter rapidement. Il n’y a pas lieu de paniquer… Mais nous devons nous y mettre », conclut le Bill Gates de 2015, qui plaide pour un système de santé mondial », avec des unités médicales mobiles et de réservistes. Je n’ai pas un budget précis, mais il serait minime par rapport aux dégâts potentiels. La Banque mondiale estime qu’une épidémie mondiale de grippe diminuerait la richesse mondiale de 3 000 milliards de dollars, en plus des millions de morts. » Dans une zone comme il en existe en Chine… »Un petit livre à la couverture rouge, plus ancien que la conférence de Bill Gates, est également réapparu sur les réseaux sociaux ces dernières heures. Le Nouveau Rapport de la CIA comment sera le monde en 2025 ? », dont l’édition française est parue aux éditions Robert Laffont en 2009, est la quatrième édition d’un rapport de l’agence de renseignement américain, qui tente régulièrement de prédire l’avenir du monde dans un horizon de quinze à vingt ans, en pointant l’émergence de facteurs susceptibles de provoquer conflits et tensions. Dans un encart intitulé le Déclenchement possible d’une pandémie mondiale », les experts de la CIA y décrivent un scénario très proche de la crise du Covid-19, imaginant l’apparition d’une nouvelle maladie respiratoire humaine virulente, extrêmement contagieuse ».Le texte prévoit même dans quelle zone et dans quelles circonstances ce nouveau virus pourrait émerger Si une maladie pandémique se déclare, ce sera sans doute dans une zone à forte densité de population, de grande proximité entre humains et animaux, comme il en existe en Chine et dans le Sud-Est asiatique où les populations vivent au contact du bétail. »La suite après la publicitéLes pratiques d’élevage à l’œuvre dans ces zones sont des vecteurs de contagion virale au sein des populations animales et de transmission à l’homme, soulignent les auteurs en rappelant l’exemple de la grippe H5N1. Dans un tel scénario, la maladie tarderait à être identifiée si le pays d’origine ne disposait pas des moyens adéquats pour la détecter », redoutent les analystes. Il faudrait des semaines pour que les laboratoires fournissent des résultats définitifs confirmant l’existence d’une maladie risquant de muter en pandémie. » En Chine, la baisse de la pollution va épargner plus de vies humaines que le virus en aura coûté »Les premiers cas de Covid-19 ont été recensés le 31 décembre dernier, trois semaines après l’apparition des premiers symptômes chez des employés du marché de fruits de mer de Huanan, à Wuhan. L’OMS n’a déclaré l’état d’urgence sanitaire que le 30 janvier. Des tensions ne manqueraient pas d’éclater »Alors, prédisaient les auteurs, les Etats tenteront de contrôler et limiter les mouvements de leurs populations, avec difficulté et sans garantie de succès. Là encore, la présence de malades asymptomatiques serait un facteur aggravant en dépit de restrictions limitant les déplacements internationaux, des voyageurs présentant peu ou pas de symptômes pourraient transporter le virus sur les autres continents ».Le nombre de malades augmenterait alors de mois en mois, en l’absence d’un vaccin efficace. Dans le pire des cas, ce sont de dix à plusieurs centaines de millions d’Occidentaux qui contracteraient la maladie », écrit la CIA, qui prévoit également un choc économique majeur, avec une dégradation des infrastructures vitales et des pertes économiques à l’échelle mondiale ». Si le facteur pathogène s’avérait particulièrement virulent, un bilan humain mondial se comptant en centaines de millions de morts serait même à le monde se prépare alors à une telle éventualité, rassure la CIA, rappelant que des centres de recherche travaillent à la mise au point de vaccins capables de prévenir ou limiter les pandémies de grippe Un résultat positif dans les prochaines années réduirait le risque que représente une telle pandémie pour les décennies à venir. »La suite après la publicitéAvec ce bémol Si une telle maladie apparaît d’ici à 2025, des tensions et des conflits internes ou transfrontaliers ne manqueront pas d’éclater ».Dans la foulée de l’épidémie d’Ebola de 2014-2015, le Conseil de Sécurité national NSC de la Maison-Blanche se dotait d’une unité de lutte contre les pandémies, dirigée par des experts mondialement reconnus. En mai 2018, l’administration Trump supprimait cette équipe, la jugeant inutile. Vendredi 13 mars en conférence de presse, Donald Trump a rétorqué à la journaliste qui l’interrogeait sur cette décision que sa question était méchante ». Accueil État et collectivités Livre l'avenir c’est demain État et collectivités Quelles ruptures sont nécessaires ? 14 septembre 2016 • l'équipe de la Fondation iFRAP Dans la période actuelle, le temps court a une forte tendance à prendre le dessus sur le temps long, avec cette impression constante que tout s’accélère. Le temps médiatique nous ramène même sur du temps ultracourt l’immédiateté. Un phénomène amplifié alors que nous entrons dans une année d’élection présidentielle. Face à ce constat, une association de chefs d’entreprise, le CERA, a profité de l’occasion de son 15e anniversaire pour solliciter un certain nombre de personnalités connues et reconnues pour réfléchir sur le temps long dans son dernier ouvrage, L’avenir c’est demain. L'objectif de cet ouvrage est de ramener du "temps long", afin d’envisager avec recul les mutations ou ruptures nécessaires pour l'avenir de notre pays et de la planète. Sur plus d’une cinquantaine d’experts sollicités, il s’en est trouvé 27 pour répondre favorablement à l’appel dont Laurent Joffrin, directeur de la rédaction du journal Libération, qui signe la préface et invite à ne pas donner tout pouvoir à ceux qui ont une vision pessimiste des réalités, d’autant plus que la France a de nombreux atouts "dépassons nos peurs et mettons-nous en mode projet", nous dit-il en substance. Une dizaine de dessins clins d’œil » de Xavier Gorce ponctuent également l’ouvrage. Dans la partie Apprendre, éduquer, se former », plusieurs auteurs imaginent un système éducatif au service de la société et de l’épanouissement des jeunes, un système pacifié et remarqué sur le plan international. Certains auteurs proposent des solutions très concrètes, comme par exemple une révision du statut des enseignants et des établissements, pour remettre au cœur du système de l’humain, du travail collectif, de la pédagogie, de la créativité... L’un des contributeurs, Hervé Serieyx, pense que les nécessaires changements ne pourront être envisagés que suite à un évènement traumatisant qui nous obligera à regarder en face la nécessité des changements à faire ! Un autre contributeur, Idriss J. Aberkane, nous propose le concept d’"éducation ergonomique", pour faire face à la croissance exponentielle de la connaissance mondiale » qui double tous les 7 à 9 ans ! Dans la partie Être citoyen, entreprendre », plusieurs auteurs proposent des solutions concrètes pour que la France en 2035 ne soit plus endettée et que l’Etat pèse moins sur l’économie. des solutions parfois proches, parfois différentes, permettant d’alimenter le débat. Agnès Verdier-Molinié, directeur de la Fondation iFRAP, apporte sa contribution dans un article dont le titre résume son ambition 2035 la France enfin au service des Français ? » La contribution de Gaëlle Bohé sur la nécessité de ramener de la bienveillance et de l’altérité à tous les niveaux de la vie sociale est une belle respiration dans ce livre. Dans la partie Se nourrir », parmi les contributeurs, on trouve l’ancien président de la FAO Luc Guyau qui présente une vision originale de la planète en 2035, sur des sujets tels que l’eau, le climat, la terre, le gaspillage, la gouvernance mondiale… Dans sa contribution, il n’oublie pas de faire aussi des propositions directement opérationnelles telles que nous inviter à formaliser un statut de l’élu mettant tout le monde au même rang les fonctionnaires doivent démissionner de leur poste quand ils sont élus et le statut permet à des chefs d’entreprise d’avoir une assurance de remplacement pour retourner dans leur entreprise … Obliger tous les candidats aux élections nationales et européennes d’avoir exercé une activité professionnelle "hors des cabinets" aura un impact réel sur la représentation de la "vraie vie" assurant un rapprochement entre les élus et les citoyens. » Une bonne manière d’amener du renouvellement dans la vie politique de notre pays ! Dans la partie Vivre ensemble », on trouve entre autres des propositions radicales pour revoir la formation de nos magistrats article du juge Éric de Montgolfier sur la nécessité d’une formation professionnalisante de nos juges, une réflexion philosophique d’Emmanuel Jaffelin sur la prison, qui pour lui n’est pas une punition il nous invite à réfléchir comment punir autrement, ce qui résoudrait de fait l’engorgement de nos prisons, des propositions opérationnelles sur la sécurité une des propositions de Philippe Le Gorjus, ancien commandant du GIGN, est actuellement en train d’être mise en place en partie par le gouvernement, etc. Dans la partie Se connecter », Pascal Perri, entre autres, nous parle de l’ homme augmenté », Hervé Pillaud évoque la révolution actuelle et à venir du fait de la place grandissante de l’informatique dans le monde agricole ; Enfin, dans la partie S'ouvrir au monde », on trouve en particulier un article d’Alexandre Adler sur la ré-urbanisation du monde » et un article passionnant de Max-Jean Zins à partir de sa vision de l’Inde, dont il est un expert incontournable, il nous amène à faire un tour géopolitique de toute la planète. Robert STAHL, co-directeur de l’ouvrage et contributeur Puisque vous êtes là… Dédiée à la recherche sur les politiques publiques, la Fondation iFRAP est financée par la générosité privée déductible des impôts. C’est ce financement privé qui la rend libre de parole, libre de ses axes de recherches et libre de ses propositions de avancer la France utilisez votre IFI, votre IR ou votre IS pour soutenir la Fondation iFRAP ! Je fais un don pour soutenir la Fondation IFRAP En avril 2020, le RESES Réseau étudiant pour une société écologique et solidaire et l’ADEME ont organisé des ateliers en ligne Viens imaginer ta vie » afin d’inviter les jeunes à exprimer leurs visions du monde de demain. Et voici le résultat… Vivre ensemble en 2030 Pour 2030, les jeunes n’ont rien imaginé de révolutionnaire, pas d’innovations technologiques importantes non plus. Ils sont conscients que 2030, c’était déjà demain et ne voient pas de transformation majeure dans la société d’ici-là. Ils envisagent plutôt un ralentissement de l’économie vue comme nécessaire pour faire face à l’épuisement des ressources et aux changements climatiques. Selon eux, dans moins de 10 ans on aura majoritairement adopté la mobilité douce en ville comme la marche, le vélo, la trottinette ; les villes laisseront plus de place à la nature ; la consommation sera plus durable privilégiant les produits locaux et les circuits courts. Plus de solidarité semble indispensable également pour faire face aux différentes crises de l’énergie, des ressources, migratoire, sanitaire, sociale…. Lire la transcription détaillée de l’infographie Comment vivrons-nous tous ensemble ? » Repenser l’habitat La question de l’habitat est également au centre du débat. Les jeunes imaginent pour 2030 des villes moins surchargées. Selon eux, il y a de l’espace pour tous, il suffit juste de mieux l’organiser dans les villes déjà surpeuplées, il faudra envisager des espaces végétalisés pour pouvoir mieux respirer et installer des fermes urbaines ; certains citoyens préféreront s’installer dans des villes plus petites ; d'autres choisiront de retourner vers les campagnes pour expérimenter la vie en petite communauté plus solidaire et plus respectueuse de la biodiversité. Envisager autrement le travail Sur cette question, les jeunes ont eu plein d’idées et de propositions. Celle qui est ressortie en première est le télétravail, une organisation qui a été largement mise en place durant la crise sanitaire de la Covid-19. Mais cela soulève des questions d’égalité Comment assurer à tout le monde la possibilité de télétravail quand l’activité le permet ? Quels aménagements pour les métiers sans possibilité de télétravail ? Quelles sont les solutions alternatives ?... L’intérêt pour l’autre et la place de l’Humain au cœur de l’organisation du travail sont ressorties comme deux caractéristiques importantes pour penser la société de demain. La question s'est aussi posée de la mise en place d’un revenu universel pour assurer le nécessaire pour vivre, la redéfinition du temps de travail, rendre gratuit certains services… de nombreuses pistes ont été évoquées pour ne laisser personne de côté dans un monde plus solidaire. Lire la transcription détaillée de l’infographie Repensons le travail » Comment y arriver ? Les jeunes sont bien conscients que le monde ne changera pas de lui-même. Ils sont pourtant optimistes sur la place du citoyen et son pouvoir de faire évoluer les choses. Selon eux, chaque citoyen peut transformer la société en consommant autrement ; en s’intéressant à des métiers ayant un impact positif sur la société ; en s’engageant collectivement ; en valorisant les formes de démocraties participatives et collaboratives. Lire la transcription détaillée de l’infographie Comment provoquer tous ces changements ? » Découvrir l’infographie reprenant toutes les idées des jeunes Dans L’avenir, c’est demain ! 27 propositions pour 2035 » Editions Autrement, 453 pages, une brochette d’experts des philosophes, un expert en géopolitique, un médecin cancérologue, un chercheur en neurosciences, un économiste, un entrepreneur, un ancien commandant du GIGN, un ancien diplomate russe etc., etc. donnent leur vision du monde à venir et leurs propositions à mettre en œuvre dès demain. Nourrir le monde, sortir de la dette et le couple en 2035...Au sommaire de cet ouvrage collectif, on trouve par exemple des thèmes aussi variés que comment nourrir le monde », réindustrialiser la France, le nouveau modèle d'entreprise, la dette est une drogue, comment en sortir?», apprendre autrement ou encore le couple en 2035, mode d’emploi ». Il vient d’être publié le 20 janvier par le Cera, ce club d’entrepreneurs vendéens connu pour ses conférences-débats organisées régulièrement à Pouzauges et à La Roche-sur-Yon, et qui se définit lui-même comme un véritable think tank. Figures vendéennes et nationales Parmi la trentaine de contributions publiées figurent notamment celles de nombreuses personnalités nationales Corinne Lepage, avocate et ancienne ministre de l’environnement, le physicien et philosophe Marc Halévy, le journaliste Alexandre Adler, l’enseignant-chercheur en neurosciences Idriss Aberkane, André-Yves Portnoff, un docteur ès sciences et prospectiviste… Mais aussi de personnalités vendéennes, notamment du président d’honneur de Fleury Michon Yves Gonnord, coauteur de l’avant-propos, ou de l’élu local et ancien président de la FNSEA et de la FAO, Luc Guyau. Tél. 02 51 66 59 00 ccueil>Société J’ai connu Alexandre Adler du temps où il était membre du PCF et où nous intellectuels étions fréquemment appelés à nous rencontrer à la Nouvelle critique il m’arrive de relire certains numéros et je suis stupéfaite de la richesse culturelle des contributions, Révolutio, dont j’étais rédactrice en chef-adjointe. Cela donnait souvent lieu à des joutes et Alexandre avec son brio, son goût du paradoxe était toujours celui qui surprenait pour le meilleur et le pire. Il est allé vers d’autres rivages, mais il est aussi selon moi resté “un stalinien” là aussi pour le pire et pas toujours pour le meilleur. Comme ici dans cet étonnant rapprochement entre la France de la deuxième guerre mondiale où il y aurait eu des “braves gens” agissant de manière spontanée, bref! selon lui il y aurait eu un général de Gaulle mais pas de PCF, dont il ne dit pas mot, pas plus que du programme du CNR et la manière dont il redresse la France, crée les trente glorieuses. Bref tout ça dépend des “braves” types. Ce qui lui permet par une pirouette dont il a le secret de faire les louanges de Macron qui ne se débrouille pas si mal… Le paradoxe chez Adler a souvent pour fonction de masquer les lacunes du raisonnement, de permettre d’audacieuses analogies mal fondées. Mais pour rester sur l’objet -titre de son interview, j’avais également suivi ses commentaires sur le rapport de la CIA et je confirme son propos. Des prémonitions de la CIA à leur mise en œuvre sous Trump, il n’y a qu’un pas que je ne franchirai pas faute de preuves. On sait en effet que le terme corona est un terme générique pour un type de virus mais vu les preuves que nos médias apportent sur la Chine, celle de l’inscription dans un rapport de la CIA pèse d’un poids nettement plus lourd note de Danielle Bleitrach pour histoire et société. Public Sénat vous propose le regard, l’analyse, la mise en perspective de grands experts sur une crise déjà entrée dans l’Histoire. Aujourd’hui, le regard de… Alexandre Adler, journaliste, historien, spécialiste des questions de géopolitique. LE 24 MAR 2020 Par Rebecca Fitoussi 5mn En 2005, Alexandre Adler préfaçait pour les éditions Robert Laffont Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde demain », résultat de deux ans de travail de plusieurs dizaines d’experts évaluant la situation de la planète sur les quinze années à venir 2005-2020. Cette crise du Covid-19, les experts l’avaient prédite avec une précision saisissante. Alexandre Adler revient sur ce rapport et se projette dans l’après-crise. Selon lui, cette épidémie sera un tournant pour l’avenir du monde et annonce de profondes transformations. Pourriez-vous d’abord nous recontextualiser la publication de ce rapport qui annonçait une épidémie mondiale et la façon dont vous avez été amené à le commenter ? Oui, je dois quelques explications à nos lecteurs sur ce rapport de la CIA qui me donne un peu le statut de prophète. [rires] Je rappelle d’abord que les rapports de la CIA étaient réguliers, ils avaient l’habitude d’y évoquer la situation géopolitique avec des questions comme La Russie va-t-elle rester dans une semi-démocratie ou va-t-elle connaître un épisode autoritaire ? Ou d’autres questions comme la Chine représente-t-elle une menace ?». Des questions pour lesquelles j’avais une certaine compétence. Les éditions Robert Laffont me demandaient alors d’écrire des introductions où je prenais position sur ce que racontait la CIA. Cela intéressait beaucoup de monde, c’était une idée très intelligente de la CIA. Au lieu d’envoyer ce genre de rapport à quelques personnalités triées sur le volet, l’idée était de s’adresser à l’opinion publique et de la prendre à témoin, de se mettre au service du public. Que prédisait ce rapport ? Quel était le scenario ? Je l’avais moi-même oublié, mais le terme corona » apparaît dans ce texte écrit dès 2005. Corona » est un terme codé qui était utilisé par les épidémiologistes en Amérique pour nommer ce qu’ils considéraient comme la pandémie ultime. De pandémie en pandémie, nous allions avoir une pandémie qui allait véritablement s’étendre à la Terre entière. Pourquoi ? Et bien parce que la mondialisation avait atteint un stade très avancé. La CIA mettait en garde, et j’étais plutôt d’accord. J’étais assez critique, non pas de la mondialisation que je considérais comme un phénomène inévitable et qui comporte de nombreux éléments très positifs, mais elle avait aussi des éléments négatifs. Par exemple, et c’était ce à quoi la CIA était déjà sensible, le fait que les Etats-Unis, pour des raisons de coûts de court terme, s’étaient complètement mis à la disposition de la Chine qui fabriquait pratiquement tous les produits pharmaceutiques dont l’Amérique avait besoin. Le pays avait quasiment tiré un trait sur son industrie pharmaceutique, qu’il faisait faire à l’étranger. La CIA disait dans ce rapport que ce n’était pas très sage. Dans mes commentaires à l’époque, j’abondais dans ce sens parce que je savais que la France avait la tentation de le faire aussi. Elle l’a d’ailleurs fait malheureusement. Il fallait maintenir un certain nombre de productions stratégiques et de stocks nécessaires sur place. Dans ce rapport, les précisions sur le virus, sur son mode de propagation, sont saisissantes… apparition d’une nouvelle maladie respiratoire humaine virulente, extrêmement contagieuse », voyageurs présentant peu ou pas de symptômes » qui pourraient transporter le virus sur les autres continents ». Comment cela a-t-il été possible ? Parce que c’était déjà arrivé. Cela nous ramène aux livres de Tom Clancy qui lui aussi écrivait à partir de l’expertise de la CIA. Il racontait de manière effrayante une épidémie d’Ebola. Et effectivement, à l’époque, Ebola n’était pas du tout maîtrisé. Entre temps, les Instituts Pasteur et leurs équivalents ont trouvé le vaccin pour Ebola, ce qui est presque un miracle. Nous n’avons plus d’Ebola, mais nous avons cette maladie qui est à la fois effrayante parce que nous n’avons pas encore trouvé le vaccin mais beaucoup moins dangereuse du point de vue de la mortalité. Au moment de la sortie de ce rapport, quelles ont été les réactions internationales ? A-t-il été pris au sérieux par les autorités des différents pays ? Il n’y a eu aucune réaction ! Aucune ! Parce que c’était un rapport parmi d’autres. Et certainement pas en France. On n’a rien fait de particulier et c’est vrai de tous les pays européens. C’était chacun pour soi et tout le monde était tout à fait insouciant. Il y avait un sentiment, comme toujours quand on avance, où on pense que cela n’arrive qu’aux autres. Dans ce rapport, la suite envisagée fait froid dans le dos. Il évoque de nouveaux cas de coronavirus qui apparaitraient par vague, très régulièrement et qui finiraient par tuer des millions de personnes… Quel crédit peut-on accorder à cette théorie ? Je pense que la CIA a voulu provoquer un choc émotionnel à ses lecteurs. Leur disant, si vous ne faites rien, ces drames viendront et ne viendront pas une fois mais à plusieurs reprises. C’est parfaitement possible, sauf que maintenant que nous avons connu cette période de pandémie mondiale avec la première conjoncture mondiale qui affecte la totalité de la Terre, cela peut changer la donne. C’est quand même renversant de penser que nous sommes tous, au même moment, au même endroit, arrêtés. Et là je pense aux mots de mon maître Louis Althusser ndlr philosophe qui avait lu cela chez Hegel, le philosophe allemand l’humanité avance toujours, mais toujours par sa négativité. » C’est-à-dire que c’est toujours par un phénomène négatif que des phénomènes par ailleurs massivement positifs arrivent, comme le fait que l’humanité est Une et que maintenant nous sommes tous dans le même bateau. Et bien pour y arriver, nous sommes passés par cette pandémie. Comment trouvez-vous l’organisation du monde face à cette crise ? De nombreux Etats ont fermé leurs frontières… Les économies se referment sur elles-mêmes… L’heure est-elle au repli ? Cette crise sonne-t-elle le glas de la mondialisation ? Pas du tout ! Les gens voient à quel point le repli, indispensable en ce moment pour prévenir l’épidémie, est grave pour les sociétés et pour les économies. Les gens sont certes préservés des pires fléaux, mais ils sont pauvres ! Ils sont appauvris comme nous le sommes aujourd’hui dans toute l’économie française par ces mesures de containment » ndlr endiguement qui sont nécessaires. Toutes les entreprises qui font faillite ou toutes celles qui ont des dettes épouvantables, le voient bien aujourd’hui. Donc on comprend comment le protectionnisme, les circuits courts, etc… Ce sont surtout les cerveaux courts, les circuits courts ! Toute la classe politique française, jusqu’au plus haut niveau de l’Etat, nous annonce un Après… Différent sur le plan idéologique, économique, social… Vous croyez à une révolution ? Un tournant ? Cela vous semble-t-il possible ? Oui je le crois. Nous sommes sur une pente ascendante. Je le sens. Pendant la guerre, on a vu tant de Français et de braves gens qui sans mot d’ordre d’organisations de résistance, encore à peine développées, ont eu les bons gestes. Cacher des juifs, cacher des résistants, cacher le ravitaillement que les Allemands pillaient de façon éhontée… Tout cela, ce sont des gestes de survie de la société qui ont fait une autre société en 1945. Nous avons eu une société beaucoup plus fraternelle et beaucoup plus courageuse dans laquelle des gens jeunes ont remplacé des gens trop âgés et qui ont insufflé ce qu’on a appelé Les Trente Glorieuses ». Ce genre de phénomène, nous l’avons déjà connu. Et dramatiquement, puisqu’il s’agissait là d’une tragédie sans précédent. Vous imaginez le choc qu’a été 1940, pour une France qui se pensait encore comme une grande puissance mondiale. Et du jour au lendemain, cette chute ! Puis cette remontée avec le Général de Gaulle. Il n’y a pas de De Gaulle en France aujourd’hui même si je trouve que notre Président Macron se débrouille avec beaucoup de courage et beaucoup de sang-froid dans une situation très difficile. Et d’ailleurs les sondages le prouvent. Les Français se disent heureusement qu’il est là quand même ! ». Un certain nombre de querelles sont en train de s’éteindre et elles ne reviendront plus. Cette période de profonde amertume que vous voyez à travers le monde est en train d’être dépassée. Quelles pourraient être les conséquences de cette crise mondiale sur le plan politique et géopolitique ? Imaginez-vous une montée en puissance de leaders populistes ? D’Etats totalitaires ? Vers qui, vers quoi les peuples auront-ils envie de se tourner ? Ils vont se tourner vers des hommes politiques rationnels qui n’ont pas raconté n’importe quoi, qui n’ont pas sombré dans l’hystérie, qui ne sont pas roulés par terre devant le public. Ils vont se tourner vers des hommes politiques, qui tout en étant des gens raisonnables, sont aussi des gens qui savent faire preuve d’autorité. L’autorité, ce n’est pas la dictature et c’est exactement ce qu’on souhaite aujourd’hui. On a bien vu aux Etats-Unis comment Franklin Roosevelt – dont les réactions n’étaient pas toutes très bonnes et qui n’était pas un homme exemplaire – a maintenu les Etats-Unis dans une démocratie où les élections se sont tenues, où la liberté d’expression n’était pas étouffée alors qu’il a mené la guerre la plus importante de toute l’histoire américaine et qu’il l’a gagnée. Cet exemple qui est aussi celui de Winston Churchill en Grande-Bretagne, c’est la preuve que les démocraties sont capables dans des circonstances exceptionnelles de faire les sacrifices et de manifester une certaine forme d’autorité sans sacrifier les libertés fondamentales. Nous sommes dans un monde pluraliste, un monde qui n’est pas encore unifié par une démocratie unique et généralisée, mais qui va dans le bon sens, c’est évident ! Vous ne voyez pas dans cette crise du Covd-19 un risque de déstabilisation géopolitique et celui d’une multiplication de conflits armés ? Non, au contraire, je vois l’inverse. Je vois par exemple que devant la difficulté que traverse le Moyen-Orient, nous avons une coopération, évidemment forcée et évidemment grommeleuse, mais qui naît aujourd’hui les Israéliens et les Palestiniens par exemple, parce qu’ils sont exactement dans le même bateau, que la maladie est la même. Il y a autant d’Israéliens qui voyagent aux Etats-Unis ou en Inde ou ailleurs qu’il y a de Palestiniens qui sont en contact avec des Libanais, et avec des Syriens ou des Iraniens, mais le résultat est le même, la maladie est dans tout Israël, et Israël est dans le confinement comme tout le monde, et ils sont en train de trouver une voie d’union nationale et un compromis. A la lueur de ce que vous savez, de ce que vous observez, et pour terminer cette interview comme on l’a commencée, c’est-à-dire sur de la prospective comment imaginez-vous le monde en 2040 ? Je pense que d’ici 2040, nous allons vers des transformations énormes. Hitler qui était très superstitieux croyait au Reich de mille ans, parce qu’un certain nombre de voyants lui avaient dit qu’après cette grande épreuve qu’est la guerre, il mènerait un monde millénaire et ce serait la grande époque de l’Allemagne. En fait l’Allemagne a explosé à la suite de ses folies et nous n’avons pas eu ce monde millénaire. Mais en même temps, ce qui est vrai, c’est qu’au lendemain de ces épreuves terribles auxquelles nous sommes confrontées, se préparait quelque chose d’autre. Et ce quelque chose d’autre » est là maintenant. Nous sommes dans un monde qui va se libérer des hydrocarbures, qui va trouver des moyens de produire beaucoup plus proprement, qui a compris que la nature ne nous appartient pas… Bref ! Nous sommes dans un monde qui est en train de prendre connaissance d’un certain nombre de nos folies et notre grande folie, on la connaît depuis toujours, c’est la folie Prométhéenne celle qui a donné le feu aux Hommes, c’est bien ! Même de nous donner l’atome, c’était pas mal ! Mais avec des dangers très grands ! Ces dangers, nous en sommes enfin conscients, c’est cela qui se passe à l’échelle mondiale. Publié le 24/03/2020 à 0912 – Mis à jour le 24/03/2020 à 0912Crédits photo principale JEAN-PIERRE MULLER / AFPPartager

alexandre adler comment sera le monde de demain